DSLR versus DSLR, 2012

Alegerea unei camere foto DSLR nu e ceva simplu, în special pentru cei care nu au mai avut sau folosit o cameră foto DSLR. De obicei, review-urile prezintă o multitudine de diferențe de natură tehnică, trecând destul de rapid peste factorul ergonomie. La ora actuală, toate camerele foto DSLR noi oferă performanțe suficiente, astfel încât să nu împiedice utilizatorii sa facă fotografii bune. Cei care au un buget cu limită superioară ar trebui să ia în considerare achiziționarea unei camere în urmă cu una-două generații, păstrând mai mulți bani pentru alte elemente importante: obiective și blitz. Într-un set DSLR complet, prețul body-ului camerei este destul de mic, iar acesta poate fi schimbat ulterior fără mari probleme.

Anul 2012 ne-a adus o nouă generaţie de camere foto DSLR și SLT: Nikon şi Sony au ales să meargă pe calea maririi numărului de megapixelilor, atât pe modele avansate, cât şi pe seria entry-level. Canon şi Pentax şi-au concentrat eforturile pentru a da plus-valoare camerei, îmbunătăţind undele funcţii sau ergonomia.

Camerele foto DSLR şi SLT entry level / midrange din 2012

Sony SLT-A37

Sony SLT-A37

Tehnologia SLT (Single Lens Translucent) de la Sony oferă o capabilitate unică în domeniul fotografiei: focalizarea continuă prin metoda detecţiei fazei, cea mai rapidă metodă de focalizare disponibilă în prezent. Este posibilă utilizarea unor moduri speciale de focalizare, precum detecţia feţei. atât în timpul fotografierii cât şi în timpul filmării. Din acest motiv, seria SLT de la Sony are un avantaj major faţă de alte camere în ceea ce priveşte filmarea, cât şi fotografierea în condiţii particulare. Camerele Sony SLT nu pot avea vizor optic, însă vizorul electronic poate compensa acest neajuns aducând alte funcţii imposibil de implementat pe cele optice, precum posibilitatea de a observa în vizor histograma sau de a observa cum va arăta imaginea finală, cu toate corecţiile de culoare şi efectele aplicate, etc. Sony SLT A37 poate fi achiziționată și sub formă de kit echipat cu obiectiv 18-135mm. (vezi aici preț)
SLT A37 a fost modificat față de modelul pe care îl înlocuiește, Sony SLT A35, atât în sens pozitiv cît și negativ:

• + senzorul a fost reproiectat, dar păstrează aceeași rezoluție
• + camera poate efectua automat corecție pentru aberații cromatice și distorsiuni
• + ecranul LCD este rabatabil
• - rezoluția ecranului LCD este redusă de la 920000 puncte la 230000, iar diagonala a scăzut de la 3 inch până la 2,7"
• + vizorul de pe Sony A37 este îmbunătățit, similar cu cel de pe Sony SLT A57 (Tru-Finder Xtra Fine, cu 1440000 puncte).
• + au fost adăugate funcțiile 'Clear Image Zoom' și 'Auto Portret Framing',  prezente și pe alte modele recente de la Sony.

A fost acordată atenție sunetului, deoarece există microfon stereo pe cameră, cât și conector pentru microfon extern.

Avantajele şi dezavantajele Sony SLT A37

• + rapiditate crescută+acurateţe și rapiditate focus, inclusiv în mod Live View
• + stabilizator de imagine integrat în corpul camerei 
• + autofocus continuu în filmare, prin detecția fazei
• - pierderea permanentă a unei parți din lumină de pe senzorul principal, datorită trimiterii acesteia către sistemul de focus/metering. Aceasta este compensată printr-o ușoară scădere a nivelului de detaliu, vizibilă în special la ISO mai mare decât 1600. Pierderea de detaliu nu este suficient de mare încât să pună probleme.
• - ergonomia controalelor externe, butonul de compensare a expunerii este amplasat destul de incomod
• - număr redus al setarilor de balanță de alb personalizate
• - nu a fost implementată funcția 'orizont virtual'
• - marginile plajei automate ISO nu sunt setabile de către utilizator 
• - lipsa unei lămpi de asistență AF 
• - doar trei puncte AF sunt de tip 'cross'

 

Nikon D3200

Nikon D3200

Lansat în 2010, Nikon D3100 încă este una dintre camerele DSLR entry level cu performanțe foarte bune în ceea ce privește sensibilitatea ISO. Anul acesta, D3200 preia locul acesteia, folosind un senzor cu rezoluție mult mai mare (24 Mp) și noul procesor Expeed 3. Camera este capabilă de a corecta aberațiile cromatice laterale și distorsiunile generate de obiectiv, nu beneficiază de motor AF integrat (Nikon păstrează această funcție doar pentru camerele avansate). Tipic modelelor entry level, Nikon D3xxx folosește un vizor optic cu penta-oglindă, iar microfonul permite captarea sunetului pe un singur canal. Nu există buton ISO, însă această setare poate fi atribuită butonului Fn și modificată în tandem cu roata de control.
Diferențele dintre Nikon D3100 și D3200:

• + plaja ISO standard a fost extinsă până la ISO 6400, expandabilă până la 12800
• + ecranul LCD are un număr mult mai mare de puncte: 920000
• + a fost adăugat conectorul pentru microfon
• + receptori infrarosu pentru telecomandă, pe față și în partea din spate a camerei
• + opțiune de transmițător wireless
• + levierul LiveView de pe D3100, care oferă și amplasarea butonului pentru filmare, a fost inlocuit de două butoane. Butonul de înregistrare video nu este activ dacă modul curent de operare nu este "Live view"

Avantajele și dezavantajele Nikon D3200

În afara diferențelor enumerate anterior, toate pozitive, există câteva caracteristici forte sau slăbiciuni, comune atât pentru D3200 cât și predecesoarea D3100:

Alegere camera foto DSLR. Sau compacta?

In urma cu un an, dupa ce am citit si ras-citit review-urile de pe net si am vazut de nenumarate ori diverse poze esantion facute cu Panasonic LX5, am decis ca aceasta camera compacta ofera suficienta performanta pentru a acoperi nevoile mele, eu fiind o persoana care face fotografii in timpul liber, la nivel amatoricesc. Obiectivul Leica Vario Summicron, impreuna cu firmware-ul din camera produc imagini cu un nivel insesizabil de distorsiuni si aberatii cromatice.

Dupa un an de utilizare, timp in care am mai deprins cateva aspecte privind fotografierea, am observat ca aceasta camera foto, de top dealtfel, are anumite limitari specifice camerelor compacte, mai exact este foarte dificil de controlat profunzimea campului (depth of field, DOF). In rest, totul este absolut decent la Panasonic LX5, imaginile produse sunt de o claritate excelenta, si au contrast si balanta de culoare potrivite foarte bine cu scena reala. Faptul ca la sensibilitate ISO mai mare de 400 incepe sa produca zgomot este compensat cu brio de deschiderea larga a obiectivului, care reuseste sa opereze la un impresionant F/2.0 in mod wide si F/3.3 in capatul tele, fiind rare situatiile in care chiar e necesara ridicarea ISO peste 400. Stabilizatorul optic integrat in obiectiv reuseste sa isi faca treaba chiar si in conditii de iluminare extrem de slaba, fiind posibil sa fac fotografii cu camera in mana chiar si noaptea, cu temporizare 1/15 secunde sau chiar si mai lenta.
Panasonic LX5 are o tendinta de supra-expunere in scene intunecate, lucru care este usor corectabil ajustand expunerea. Faptul ca pe aceasta camera pot folosi 4 ‘seturi de setari’ (profile camera, setari custom) mi-au permis sa pot face rapid, in conditii de iluminare dificila, fotografii cu blitzul alternat cu fotografii fara blitz. Am mentionat acest lucru deoarece majoritatea camerelor entry-level (chiar si unele DSLR/SLT) pot folosi la un moment dat doar o singura setare de balanta de alb. Iluminarea dificila, combinata cu balanta de alb manual si fotografiere alternativa cu si fara blit implica ori incetinirea fotografului, atat timp cat pe camera nu se pot face rapid schimbari de setari multiple.
Integrarea in camera a functiei de corectie automata a aberatiilor cromatice si a distorsiunilor nu face decat sa reduca timpul de post-procesare utilizatorilor de Panasonic LX5, fiind foarte rare  situatiile in care fotografiile produse de aceasta camera necesita corectie.


De ce o compacta nu e uneori suficienta?

Multe persoane care cauta un aparat foto DSLR sunt motivate de faptul ca fotografiile pe care le-au facut cu compactele nu sunt satisfacatoare, cel mai frecvent au zgomot, ori sunt miscate. Un DSLR poate oferi mai putin zgomot decat o compacta, in cazul in care se foloseste aceeasi valoare ISO, insa nu intotdeauna este posibil acest lucru.
Camerele compacte sunt echipate frecvent cu obiective cu deschidere mica a diafragmei. De exemplu, Panasonic Lumix DMC-FS35 are cea mai mare deschidere relativa a diafragmei de F/3.3 (pe obiectiv sunt notate deschiderile maxime si plaja de distante focale: 1:3.3-5.9/5.0-40.0), in timp ce compactele avansate pot fi echipate cu obiective cu deschidere maxima F/2.0 sau chiar F/1.8 in cazul compactei avansate Olympus XZ1. Diferenta diafragmelor de pe obiectivul din Panasonic FS35 si Olympus XZ1 este de aproape 2 EV, cu alte cuvinte Olympus XZ1 este in stare sa fotografieze de aproape doua ori mai repede (sau cu ISO cu aproape doua trepte intregi mai jos) decat ar putea-o face Panasonic FS35. Rezultatul? O imagine cu mai putin zgomot, cu mai putina miscare, sau ambele. In cifre, pentru o scena in care Panasonic FS35 are nevoie de 1/30 secunde la ISO800 si diafragma 3.3, Olympus poate captura in 1/50 secunde (mai putina miscare a mainii sau a subiectului) si la ISO400 (mai putin zgomot), folosind deschiderea mai mare a diafragmei.

Trebuie retinut ca, din aceeasi cauza, un obiectiv de kit pentru DSLR, 18-55mm cu deschidere diafragma de F/3.5 limiteaza o camera foto DSLR in conditii de luminare slaba, facand necesara o expunere de durata.

Elementul care diferentiaza fara drept de apel o camera compacta de o camera foto DSLR este dimensiunea senzorului. In afara de implicatiile de nivel strict calitativ asupra imaginii, o camera cu senzor mai mare (si distanta focala mai mare) poate produce o imagine cu aspect diferit de cea produsa e o compacta, in conditii de utilizare a acelorasi parametri tehnici: temporizare, deschidere, ISO.
Cu o camera foto cu distanta focala mare se poate controla intr-un mod mult mai flexibil profunzimea de camp (Depth of field / DOF) si efectul Bokeh. Profunzimea de camp (sau adancimea din scena pentru care imaginea este clara) variaza in functie de urmatoarele aspecte: