SDHC Clasa 6 de la Lexar sau clasa 10 de la Transcend?

Cine are o cameră foto sau video știe că are nevoie și de un suport de memorie pe care să salveze fotografiile. Întrebarea care se pune este: care card de memorie este cel mai potrivit? Și este pe deplin justificată o asemenea întrebare, într-o piață cu o multitudine de producători și de sortimente. La toate astea se mai adaugă câteva aspecte: deși se produc carduri pentru toate gusturile, nu toate sunt egale, chiar dacă sunt etichetate similar. Și chiar dacă știm ce se produce, știm ce se potrivește cel mai bine cu camera foto/video, însă ceea ce ajunge în magazinele locale este adesea "în urmă". Spre exemplificare, n-am reușit să găsesc un card de clasa 10 într-un magazin local al retailer-ului Altex.

În continuare, voi scrie despre cardurile de memorie SDHC, formatul cel mai popular la ora actuală în domeniul camerelor foto și video din clasa 'consumator'.
Deși, în general, camerele foto sunt achiziționate impreună cu un card oferit 'gratuit' de vânzător, mai sunt situații când anumiți utilizatori doresc să-și achiziționeze încă o cartelă de memorie, din varii motive. Cel mai frecvent este: 'Vreau să nu-mi țin toate pozele pe o singură cartelă!', alteori motivul este viteza de transfer prea scăzută a cardului actual, care nu reușește să scrie cât de repede se cere fotografiile capturate în rafală de camere foto compacte performante, în format RAW. Și intrebările care apare sunt: "Ce card SDHC să-mi iau? De ce costă Lexar Professional clasa 6 de peste 3 ori mai mult decât Transcend clasa 10?".
 Ei bine, am reușit să găsesc câteva explicații în acest sens, și anume că
nu toate cardurile SDHC sunt egale. În afară de asta, nici măcar nu oferă performanțe identice, deși au rating apropiat. Și nu în ultimul rând: nu toate campaniile de marketing sunt la fel.


Clasificarea cardurilor SDHC
Cardurile SDHC au, de ceva vreme, asociată o 'Clasă', care reprezintă viteza minimă de scriere pe card garantată de producător, exprimată în megabytes/sec, inclusiv în condiție de fragmentare a datelor. Cu alte cuvinte, un card încadrat în clasa 2 este garantat de producător că poate scrie date cu cel puțin 2 MBytes/sec. Cardurile care nu au un asemenea indicativ pe ele nu dau nici un fel de indicație privind viteza minim garantată de scriere, dar asta nu înseamnă că acele carduri nu au viteză mare. Ar merita reținut aspectul că această clasificare este dată doar de producător, iar acesta trebuie 'crezut pe cuvânt', deoarece nu există nici o autoritate extenă care să verifice dacă producătorul are sau nu dreptate.

Un alt tip de rating este cel al vitezei de citire, exprimat intr-o cifră căreia i se pune sufixul 'x'. Această metodă este derivată din practica folosită pentru ratingul unităților CDROM, care sunt catalogate cu un multiplu numeric și litera 'x'. Referința (multiplu 1x) este unitatea CD-ROM audio, care citește datele cu o rată de 1,2Mbit/s (150KBytes/s). Așadar, un card clasificat '45x' este declarat de producător ca fiind capabil de a citi datele cu o rată de 45 x 150kB = 6750KB/s = 6,6MB/s

Ok, am lămurit-o cu clasificarea, dar rămâne în picioare întrebarea: "Ce face cardul de la producătorul X să coste de peste 3 ori mai mult, având clasa mai mică?". M-am tot întrebat, până am avut ocazia personal să testez mai multe tipuri de carduri. Cardurile despre care vorbesc sunt cele din imagine: Silicon Power SD 45x de 1 GB, Transcend SDHC clasa 10 de 8 GB, Lexar Professional clasa 6, de 8 GB și am mai inclus în test și o cartelă mai veche, tip MMC: Kingmax MMC de 256MB. Testul pe care l-am făcut n-a fost extraordinar de complicat, pur și simplu le-am măsurat ratele de scriere și de citire cu programul Crystal DiskMark, versiunea 3, pe cititorul de carduri integrat in laptop.
Mai jos aveți rezultatele:

Test viteză scriere-citire card MMC Kingmax 256MB

Test viteză scriere-citire card SD Silicon Power 1GB 45x

Test viteză scriere-citire card SDHC Transcend clasa 10, 8 GB

 

Test viteză scriere-citire card Lexar Professional (Gold) clasa 6, 8 GB

Ce concluzii se pot desprinde de aici?

• E foarte clar că rata de scriere pe cardul Lexar Professional 133x/clasa 6 este ori sub-evaluată, ori cu o marjă foarte generoasă de garantare. Ținând cont că Lexar pune uneori în pachet și un software pentru recuperare fotografii de pe carduri, fără costuri adiționale, parcă începe să aibă ceva sens prețul sensibil mai ridicat al unor carduri de la acest producător, mă refer la cele etichetate 'Professional'.
• Dacă este nevoie să mai spun, cardurile MMC clasice au fost foarte lente, motiv pentru care nu reprezintă o alegere optimă pentru a fi folosite în camere de mare viteză.
• Cardul Transcend clasa 10 de 8 GB își face treaba în cadrul specificației. Se precizează pe el că ar fi de clasă 10? Exact atât face, cu o mică marjă. Și rata de citire este suficient de bună, în exprimarea NNx probabil că ar fi putut ajunge la un rating de peste 100x. Totuși, la un preț de peste 3 ori mai mic decât 'concurentul de clasa 6 de la Lexar', este un competitor serios, care se poate folosi fără probleme pentru fotografii în rafală sau înregistrări video Full HD.
• Cardul Silicon Power de 1 GB, 45x, deși nu are nici un fel de clasificare, își face treaba in apropierea specificațiilor clasei 4. Asta înseamnă că are nevoie de 1 secunda pentru transferarea imaginii din bufferul camerei foto în card, ori că se poate folosi pentru înregistrări video VGA/MJPEG fără probleme.

Postari similare:
Cardul SDHC Serioux 8 GB Class 10

Vedeti aici o pagina cu teste facute cu un cititor de carduri mai rapid.