Se pare ca Pentax a pregătit succesorul celei mai bune camere foto DSLR cu senzor APS-C din producţia proprie. Din 2010, Pentax K5 oferă unul dintre cei mai capabili senzori de mărime APS-C, pe lângă un set vast de funcţii care permit fotografului lucrul rapid şi plăcut.
Deocamdată doar cu titlul de zvon, au început să circule unele imagini şi caracteristici care despre un potenţial succesor, tot cu senzor cu factor de mărime APS-C: modelul K5 II.
Asemănarea cu K-5 este izbitoare, însă se zvoneşte că există următoarele diferenţe implementate pe K-5 II:
senzorul este de generaţie mai nouă, însă tot cu rezoluţie de 16 megapixeli
procesorul de imagine este mai nou şi mai rapid, probabil o variantă asemănătoare cu Prime M, însă cu posibilitate de salvare RAW cu 14 bit/canal
Folosesc momentan un Pentax K-5, o camera DSLR performanta. Am sa scriu intr-o postare separata despre ce poate face, acum as vrea sa mentionez cateva lucruri despre plangerile unor utilizatori privind front-focusarea care poate aparea pe aceasta camera in anumite conditii de iluminare. Front-focus-ul este denumirea data situatiilor cand planul de focus se afla intre subiectul real si camera. Vorbim despre back-focus atunci cand camera determina punctul de focus in spatele subiectului.
Nu se poate vorbi despre front-focus si back-focus fara a vorbi despre profunzimea de camp.
Aceasta reprezinta adancimea pentru care se obtine claritate la un moment dat, si depinde de urmatorii factori: distanta focala (invers proportional), distanta pana la subiect (direct proportional), deschiderea diafragmei (invers proportional). Exista un calculator online pentru DOF aici.
Cu cat profunzimea de camp e mai mare, cu atat imaginea va avea clara o adancime mai mare din scena. De aici se poate desprinde ideea ca o scena e cu atat mai clara cu cat diafragma este mai inchisa.
Insa ce se poate face in situatiile in care nu dorim folosirea blitului si scena este slab luminata? Marim deschiderea diafragmei, ISO-ul sau timpul de expunere (sau orice combinatie a acestora). Marirea ISO are anumite limite, deoarece zgomotul poate deveni deranjant de la ISO2000/3200 in sus, marirea timpului de expunere poate avea efecte negative daca scena e dinamica sau fotografia e facuta din mana, iar marirea diafragmei poate reduce DOF-ul la cativa milimetri.
Am calculat DOF-ul cu calculatorul mai sus mentionat pentru urmatoarea combinatie: camera Pentax K-5, distanta focala 50mm, F/1.8 pentru o distanta pana la subiect de 0,8m. Acesta mi-a dat urmatoarele rezultate: profunzime de camp totala de 1,71 cm, dintre care 8,5mm inaintea punctului de focus si 8,6mm in spatele punctului de focus. Intr-o asemenea situatie, daca subiectul ar fi un o bila de 1,5 cm diametru, ar rezulta o fotografie in care tot subiectul e clar (adica toata emisfera vazuta dinspre camera). Daca subiectul ar fi fata unei persoane si focusul este facut la unul dintre ochi, atunci varful nasului si urechile subiectului ar fi in afara focusului (cu exceptia cazului cand subiectul e fotografiat din profil).
Acum am sa pun cap la cap toate aceste elemente pentru a lamuri falsa problema a front-focusarii care apare pe camera DSLR Pentax K-5, care au un sistem de focusare care tine cont si de temperatura de culoare. Safox IX+, sistemul de focusare folosit in aceasta camera, tine cont de temperatura de culoare a subiectului in momentul focalizarii, lucru care este ilustrat in acest videoclip in care camera e setata pe AF continuu si i se schimba tipul luminii fara a se schimba distanta pana la subiect:
Unii utilizatori de Pentax K-5 s-au plans ca au front-focus 'urias','baban', etc, in lumina slaba, de tip 'tungsten'. Ca sa poata fi vorba de 'FF urias', inseamna ca DOF-ul in situatiile respective sa fi fost foarte ingust, adica s-au folosit deschideri de diafragma mari, DOF-ul scenei a fost foarte mic (sub 2 cm), de unde a rezultat o fotografie 'out-of-focus'.
